WorkBuddy · Max 模式 · 模型选型

内置模型选型指南
图像识别能力 · 三档性价比 · 四维对比

从 16 个内置模型中,筛出 10 个具备图像识别能力(能识别画面元素并说明它们分别是什么)的模型, 按 WorkBuddy 倍率划分为三档性价比,并对 图像能力 / 智能化 / 网页编程效率与准确率 / Token 缓存效率 四个维度逐档评比。 凡公开渠道无可靠数据的项目,均如实标注「未公开」,不做臆测。

数据截至 2026-10-12 倍率 = WorkBuddy Max 模式计费系数(越低越省) 来源:Artificial Analysis · 各厂官方技术报告与开放平台
档位 01 · 图像最优
最佳性价比档 · 0.06x–0.11x

GLM-5.3-Flash

0.06x · 智谱

本档图像与智能化双料第一。CharXiv 89.4(图表推理)、MMVU 80.5,且原生支持视频输入——三款最低价模型里视觉覆盖面最全。

档位 02 · 图像最优
均衡进阶档 · 0.25x–0.57x

MiniMax-M3

0.25x · MiniMax

本档图像能力最强。MMMU-Pro 78.6、OmniDocBench 91.6(文档识别)、Video-MME 85.4(视频理解),视觉数据面完整。

档位 03 · 图像天花板
旗舰性能档 · 0.71x–1.62x

Kimi-K3

1.62x · 月之暗面

全场图像能力最强。MMMU-Pro 81.6、CharXiv 91.3、OmniDocBench 91.1;网页编程盲测同样全榜第一。

TIER 01 极致性价比 0.06x – 0.11x
三款最省模型 · 日常识图/长文主力候选
模型 / 倍率 图像识别能力 智能化 网页编程 · 效率与准确率 Token 缓存效率
GLM-5.3-Flash 本档图像最优 0.06x 智谱 · 原生多模态(含视频) CharXiv 89.4(图表)· MMVU 80.5
支持图像 + 视频输入 · 界面/渲染反馈循环专精
AA 指数 42 本档最高
GPQA 91.2%
WebDev Arena 1607 · Design Arena UI 组件 1324
前端/设计型 coding 有专项数据
命中价 ≈17%($0.026 / $0.15)
KV Cache 压缩 4.4×
Space-Bunny 0.08x 匿名"太空兔" · 疑似 MiniMax M3.1 预览(未官宣) 原生支持文本 / 图像 / 视频输入
公开图像基准 未公开(匿名模型)
未公开
上线 3 天登顶 OpenRouter / OpenCode 调用量双榜第一
实测「几分钟生成完整网站」社区口碑佳
公开分数 未公开
未公开
DeepSeek-V4.1-Flash 本档网页/缓存最优 0.11x DeepSeek · 原生视觉 DocVQA 95.6(文档)· RefCOCO 86.0(元素定位)
MMMU-Pro 56.5 · 文档类任务本档最强
AA 指数 ≈39–39.5
LiveBench 81.1(编程题占比高)
WebDev Arena 1614 本档最高
agentic 编码跨脚手架复测稳定 69.8–74.2
命中价 ≈2%($0.003 / $0.15)本档最优
KV Cache 890B/token,业界顶级缓存压缩
本档裁定: 图像 GLM-5.3-Flash| 智能 GLM-5.3-Flash(42 vs 39.5)| 网页编程 DeepSeek-V4.1-Flash| 缓存 DeepSeek-V4.1-Flash(2% 折扣)
TIER 02 均衡进阶 0.25x – 0.57x
能力与成本的中点 · 专项能力开始拉开差距
模型 / 倍率 图像识别能力 智能化 网页编程 · 效率与准确率 Token 缓存效率
MiniMax-M3 本档图像最优 0.25x MiniMax · 原生多模态(含视频) MMMU-Pro 78.6 · OmniDocBench 91.6
Video-MME 85.4(视频理解)
图 / 视频原生输入,视觉数据面完整
AA 指数 42.4–44.4(评测口径区间)
GPQA 92.9% · LiveBench 76.9%
SWE-bench Verified 80.5%
Terminal-Bench 2.0 = 66.0%
自动缓存(免配置)
折扣 未公开
Step-5-Preview 本档智能最优 0.43x 阶跃星辰 · 600B/27B 激活 · 10-15 开源 原生视觉输入(文本 + 图像)
视觉基准细则 未公开
AA 指数 44 · 全球开源前三
单任务成本 ≈ Opus 5 的 1/8
Terminal-Bench 4.0 = 33.3%
同口径领先 DS-V4.1-Flash(26.8%)与本档旗舰
未公开
Kimi-K2.6 0.52x 月之暗面 · 开源(Modified MIT) 支持图像 / 视频输入
公开图像基准 未收录
统一榜单 未收录
输入 $0.75 / 输出 $3.5(每百万 tokens)
无公开对照数据 未公开
Kimi-K2.7-Code 本档网页/缓存最优 0.57x 月之暗面 · 代码专精 · 开源 支持视觉输入 · 截图驱动开发
公开图像基准 未收录
K2 系 · 统一榜单 未收录 代码专项:Program-Bench +10.4%(vs K2.6)
思考 token 省 30%(效率型选手)
≈20%($0.19 / $0.95)
本档最优
本档裁定: 图像 MiniMax-M3| 智能 Step-5-Preview(44,M3 42.4–44.4 紧随)| 网页编程 Kimi-K2.7-Code| 缓存 Kimi-K2.7-Code
TIER 03 旗舰性能 0.71x – 1.62x
顶配档 · 重要任务的"重武器"
模型 / 倍率 图像识别能力 智能化 网页编程 · 效率与准确率 Token 缓存效率
GLM-5v-Turbo 0.71x 智谱 · 多模态 Coding 基座 视觉编程专精:设计稿→代码 / GUI 操控 / 截图定位渲染 Bug
公开分数 未公开
未公开 官方称 AndroidWorld / WebVoyager 领先
CC-Bench-V2(Backend/Frontend)稳定 · 无量化分数
支持上下文缓存
折扣 未公开
Kimi-K2.8-Preview 0.77x 月之暗面 · 专有许可(不开源) 图像 + 视频输入
公开图像基准 未公开
"接近 K3"(官方定性)
无公开量化分数
无公开分数
官方定位:日常开发与代码补全
≈25%($0.25 / $1.00)
折扣率本档高,但无命中率数据
Kimi-K3 全场图像最强 1.62x 月之暗面 · 2.8T MoE · 旗舰 MMMU-Pro 81.6 · CharXiv 91.3
OmniDocBench 91.1 · 图 / 视频输入
全档图像最强
AA 指数 59.7 全场最高
Coding 76.2 · Agentic 54.3
Arena 前端编程盲测 #1(1679 分)全场最强
FrontierSWE 81.2 · Terminal-Bench 2.1 = 88.3
Mooncake 架构:编码场景缓存命中 >90%全场最优
命中价 10%($0.30 / $3)
本档裁定: 图像 Kimi-K3(全场最强)| 智能 Kimi-K3| 网页编程 Kimi-K3| 缓存 Kimi-K3

快速选择(按任务)

日常识图 · 省钱GLM-5.3-Flash(0.06x)· 视频也能看
文档 / 发票识别DeepSeek-V4.1-Flash(DocVQA 95.6)或 M3(OmniDocBench 91.6)
视频内容理解MiniMax-M3 / GLM-5.3-Flash / Kimi-K3
网页/前端写码日常 Kimi-K2.7-Code | 顶配 Kimi-K3(盲测第一)
智能上限(复杂推理)Kimi-K3(AA 59.7)→ Step-5(44)→ GLM-5.3-Flash(42)
缓存最省(长会话)DeepSeek-V4.1-Flash(命中价仅 2%)
产品图元素评估GLM-5.3-Flash(便宜)→ Kimi-K3(最准)
性价比万能替补MiniMax-M3(0.25x,四项数据均衡)